列举民法典规定的民事责任免责事由

您询问的《民法典》规定的民事责任免责事由，主要包括不可抗力、正当防卫、紧急避险等法定情形。以下结合不同情况详细说明：1. 如果或若存在不可抗力情形，即发生不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、台风等自然灾害，战争、政府行为等社会事件），行为人因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外。例如，合同当事人因地震导致无法按期交货，可依据不可抗力主张免除违约责任。2. 如果或若存在正当防卫情形，即行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负民事责任。但正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。例如，面对持刀抢劫者采取反击措施造成侵害人受伤，若未超过必要限度，则无需承担民事责任。3. 如果或若存在紧急避险情形，即行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。例如，为躲避失控车辆而撞坏路边摊位，若险情由失控车辆司机引起，则由该司机承担民事责任。4. 如果或若存在受害人故意情形，即损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。例如，行人故意闯红灯被正常行驶的车辆撞伤，车辆驾驶人若无过错，则无需承担民事责任。5. 如果或若存在第三人过错情形，即损害是因第三人造成的，第三人应当承担民事责任。例如，甲的花盆被乙碰倒砸伤丙，丙的损害应由乙承担，甲若无过错则免责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您询问的《民法典》规定的民事责任免责事由，其直接回复的法律依据主要体现在《民法典》的相关具体条款中。《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”此条明确了不可抗力作为民事责任免责事由的核心地位，当行为人因符合上述定义的客观情况（如地震、战争等）无法履行民事义务时，可据此主张免责，但需注意“法律另有规定的除外”这一限制条件。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”该条款界定了正当防卫的免责条件及超过必要限度时的责任承担，强调了防卫行为的必要性和适度性，只有针对正在进行的不法侵害且未超过必要限度的防卫行为才能完全免责。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定了紧急避险的相关内容，明确因紧急避险造成损害的，根据不同情况由引起险情发生的人、紧急避险人或受益人承担责任或给予补偿，其中危险由自然原因引起且避险行为无不当的，紧急避险人不承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”此条将受害人故意作为明确的免责事由，只要损害结果是由受害人自身故意行为导致，行为人即可免责。综合上述条款，构成了《民法典》中民事责任免责事由的主要法律依据体系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于您关注的《民法典》规定的民事责任免责事由，在实际应用中，可参考以下实用行动建议：1. 准确识别免责事由类型：首先需根据具体情况判断属于哪种免责事由，如遇到自然灾害应考虑是否构成不可抗力，遭遇不法侵害反击时分析是否符合正当防卫要件。准确识别是后续主张权利的基础，避免因对事由类型判断错误而导致免责主张不被支持。2. 及时收集和固定证据：若主张不可抗力，应收集政府部门发布的灾害公告、气象证明等；主张正当防卫或紧急避险，需保留现场照片、视频、证人证言等能证明不法侵害或危险存在及行为必要性的证据。确保证据的真实性、合法性和关联性，以便在纠纷解决中有效举证。3. 遵循法定程序和通知义务：如因不可抗力不能履行合同，应按照《民法典》第五百九十条规定，及时通知对方以减轻损失，并在合理期限内提供证明。忽视通知义务可能导致自身需承担扩大的损失赔偿责任。4. 合理界定行为限度：在实施正当防卫或紧急避险行为时，需注意不要超过必要限度。必要限度应以制止不法侵害或避免危险所必需为标准，超过限度造成不应有损害的，仍需承担适当责任。选择解决方案时，应重点考虑免责事由的构成要件是否完全满足、证据是否充分以及行为是否符合法律规定的限度和程序。若您在具体案件中对民事责任免责事由的适用存在疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获得精准的法律指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在适用《民法典》规定的民事责任免责事由时，可能会出现以下法律风险点：1. 证据链不完整导致免责事由无法认定的风险：若无法提供充分证据证明免责事由的存在，将承担不利后果。例如，某公司主张因台风（不可抗力）导致仓库货物受损无法按期交货，但仅提供了当地天气预报截图，未提供政府部门发布的台风预警文件、受灾情况证明或第三方评估报告等更权威的证据，法院可能因证据不足而不认可不可抗力的成立，该公司仍需承担违约责任。2. 对“必要限度”界定不清引发的责任风险：在正当防卫或紧急避险中，若对必要限度判断失误，可能因超过限度而承担责任。例如，甲遭乙殴打（未使用凶器，仅为拳打脚踢），甲情急之下用旁边的木棍将乙打成重伤。此时，甲的防卫行为可能被认定为超过必要限度，因为乙的不法侵害程度尚未达到需要造成重伤才能制止的程度，甲需对超出必要限度的损害部分承担适当的民事赔偿责任。